《表2 A1线与A2线主要工程数量比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
A1线、A2线主要技术指标比较见表1，主要工程数量比较见表2，两方案优缺点比较见表3。
| 图表编号 | XD00163448200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 王玉兰 |
| 绘制单位 | 山东省交通规划设计院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 A1组及A2组穿刺阳性率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202009008_01800.gif)
相关图表
- 《表1 A1号、A2号、A3号桩基工程工程量对比》2020.11.15
- 《表1 优化方案与上一阶段线主要工程数量对比》2020.12.15
- 《表2 优化方案与上一阶段线主要工程数量对比》2020.12.15
- 《表5 C线与K线方案比选工程数量表》2020.07.15
- 《表3 K线与C5线主要技术经济比较表》2020.04.15
- 《表2 A1组及A2组穿刺阳性率比较[例（%）]》2020.05.15
- 《表3 A1线与A2线方案定性指标比较》2020.04.25
- 《表1 A1线、A2线主要技术指标比较》2020.04.25
- 《表2 K线和D线主要工程数量比较》2020.04.25
- 《表2 重庆轨道交通4号线与环线跨线运营主要运行指标》2020.08.18
- 《表2 溢洪道水面线与两侧边墙高度比较表》2020.02.25
- 《表2 A1组与A2组患者观察指标比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 大同至濯田段K、C、N、P线主要工程数量比较表》2020.02.20
- 《表8 到发线有效长延长主要工程数量及工程投资对照》2019.10.01
- 《表2 A1组与A2组各项IVF指标的比较》2019.07.20
- 《表2 A1组与A2组患者疗效比较》2019.02.28
- 《表1 K线与A线工程经济比较表》2018.08.15
- 《表4 K线与D线工程经济比较表》2018.08.15
- 《表3 K线与C线工程经济比较表》2018.08.15
- 《表2 K线与B线技术经济比较表》2018.08.15