《表3 K线与C线工程经济比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《林拉高等级公路沿河线选线典型案例分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*K线为通道。

表3列出了两方案之间指标对比。从表中可以看出，K线、C线平纵面指标相当，K线里程较C线长0.447 km。K线方案需要G318改线约1 km，对G318影响较大。K线沿尼洋河北岸布设，对主河槽无干扰，但部分路基易被冲刷，路基防护数量较大；C线两次跨越尼洋河主河槽。K线右侧有一处泥石流区域，为避免泥石流灾害，K线设置棚洞，施工时对G318影响较大；C线地质条件良好。K线桥梁长度短480 m，多一处棚洞100 m。从对尼洋河的影响以及工程规模出发，推荐K线方案。