《表4 美国官方线与SPM的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同相对贫困标准的国际比较及对中国的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者结合美国普查局定义整理。

第三条贫困线实际上是官方贫困线（第一条线）的延伸，即2010年美国官方提出的“补充贫困线”（Supplemental Poverty Measure，简称SPM）。与官方贫困线只计算最低食物支出不同，SPM线核算的是家庭对一篮子经济资源的缺乏程度。篮子内容包括食物、住房、服装和日常用品开销，被称为FCSU。SPM线等于FCSU支出加上一个可被允许的小额额外支出。SPM的贫困率要略微高于官方贫困率。截至目前，美国普查局同时公布两条贫困标准。这两条标准的主要差异见表4。需要说明的是，无论是官方线还是SPM，均不作为政府扶助低收入群体的主要政策支撑，其主要用于监测贫困人口数据，为发展中的贫困提供更详尽的图景。