《表2 K线与B线技术经济比较表》
表2列出了两方案之间指标对比。从表中可以看出,两方案路线平纵指标相当,K线绕行,里程长度较B线长415.791 m,B线较顺直。K线两次跨越尼洋河河槽,路线约1.2 km沿尼洋河主河槽布设,2.4 km沿尼洋河河滩布设;B线沿尼洋河北岸布设,路线约1.2 km沿尼洋河主河槽布设,0.9 km沿尼洋河河滩布设。两者相比,K线影响范围更大。从工程规模来看,K线桥梁长度短1 163 m,造价优势显著。从节约投资角度出发,该段推荐K线方案。
图表编号 | XD0012494000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.15 |
作者 | 李天祥、孙贵清、黄建峰 |
绘制单位 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司、中交第二公路勘察设计研究院有限公司、中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |