《表3 全连接层权重衰减系数对比试验》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表2可知，当权重衰减系数为0时，准确率最高。本文将固定卷积层权重衰减系数设为0，测试其全连接层权重系数对比试验。实验结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00163286900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.20 |
| 作者 | 王敏 |
| 绘制单位 | 武汉邮电科学研究院通信与信息系统 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 CNN全连接层输出结果》2020.10.10
- 《表2 全连接层节点数对模型性能的影响》2020.07.25
- 《表6 不同全连接层数设置对应预测实验结果》2020.11.25
- 《表3 全连接层中不同数目的神经元下的网络识别效果》2020.10.01
- 《表2 全连接层神经元个数改变后的手势识别率对比》2018.02.01
- 《表5 不同全连接层输出维度》2020.07.05
- 《表2 权重衰减系数对比试验》2020.02.20
- 《表1 不同的全连接层大小的DSC结果》2020.07.10
- 《表1 改变全连接层的语谱图特征的语音识别率》2020.06.20
- 《表2 改变全连接层的时域波形图特征的语音识别率》2020.06.20
- 《表4 不同全连接层运行时间》2020.01.16
- 《表4 不同全连接层数对结果的影响》2020.02.25
- 《表4 全连接层中神经元数量和隐藏层数的分类性能和损失性能》2019.12.10
- 《表3 试验粉煤灰混凝土氯离子表观扩散系数的时间衰减系数》2019.10.25
- 《表2 全连接层参数微调测试及对应识别精度》2019.10.25
- 《表2 全连接层神经元数量对精度影响》2019.09.01
- 《表3 试验期间总磷衰减系数变化》2019.08.20
- 《表3 RBM与全连接层间特征提取准确性的数据对比》2019.06.20
- 《表2 AlexNet和VGG-M提取的不同卷积层特征和全连接层特征汇聚组合的检索结果》2019.07.20
- 《表1 两种全连接层性能对比》2019.08.20