《表4 冗余率对比:基于正则互表示的无监督特征选择方法》
单位:%
从表4中的实验结果可知,RMR方法与另外四种特征选择方法相比,其所选出的特征子集的冗余率最低,说明RMR方法从原始数据中选出的特征相关性较弱,数据冗余程度更低。
图表编号 | XD00163199200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.10 |
作者 | 汪志远、降爱莲、奥斯曼·穆罕默德 |
绘制单位 | 太原理工大学信息与计算机学院、太原理工大学信息与计算机学院、太原理工大学信息与计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
单位:%
从表4中的实验结果可知,RMR方法与另外四种特征选择方法相比,其所选出的特征子集的冗余率最低,说明RMR方法从原始数据中选出的特征相关性较弱,数据冗余程度更低。
图表编号 | XD00163199200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.10 |
作者 | 汪志远、降爱莲、奥斯曼·穆罕默德 |
绘制单位 | 太原理工大学信息与计算机学院、太原理工大学信息与计算机学院、太原理工大学信息与计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |