《表5 不同失败学习模式企业的绩效对比分析》
由表4的分析结果可知,在类别1中,单环学习模式均值(4.123)高于双环学习模式均值(3.504),这表明在复杂产品系统创新失败情境下,该组内的企业更注重单环学习模式。因此,将类别1中的119家企业命名为单环学习模式型企业;在类别2中,双环学习模式均值(3.987)高于单环学习模式均值(3.861),这表明在复杂产品系统创新失败情境下,该组内的企业更注重双环学习模式。因此,将类别2中的148家企业命名为双环学习模式型企业。在此基础上,运用独立样本T检验方法分析两类不同企业在长、短期绩效上是否存在显著性差异,以检验不同失败学习模式是否会对绩效产生差异化影响,分析结果见表5。
图表编号 | XD00163138600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.25 |
作者 | 庞立君、高微 |
绘制单位 | 北京大学汇丰商学院、北京理工大学珠海学院商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |