《表5 Co-forest算法与ISS-LPP、SS-LLTSA算法对比》

《表5 Co-forest算法与ISS-LPP、SS-LLTSA算法对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《协同训练算法在滚动轴承故障诊断中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:黑体数据表示该行中诊断正确率最高。

表4在不同的L/(L+U)情况下,Co-Forest算法结合了协同训练和集成学习的思想,故障诊断正确率较高于Co-Training、Tri-Training算法。表5中的ISS-LPP、Co-forest都具有较好的诊断效果,但ISS-LPP算法使用最小二乘支持向量机(LS_SVM)分类器进行故障诊断,LS_SVM分类器的参数选择需要进行参数寻优操作,且该算法需要对特征空间进行降维,过程中的参数选择需要多次试验才能确定。