《表2 3组新生儿Apgar评分情况对比[（±s），分]》
![《表2 3组新生儿Apgar评分情况对比[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006029_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过观察可知，3组新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P>0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00161860200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.21 |
| 作者 | 胡吉霞 |
| 绘制单位 | 厦门大学附属成功医院(陆军第七十三集团军医院)产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组孕妇Bishop评分和新生儿Apgar评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027028_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组孕妇Bishop评分和新生儿Apgar评分对比[(±s)，分]》2020.09.21
- 《表2 两组产妇的运动阻滞情况及新生儿Apgar评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表1 2组新生儿Apgar评分对比（±s，分）》2020.04.20
- 《表3 两组新生儿不同时间Apgar评分对比（分）》2020.05.01
- 《表3 两组新生儿Apgar评分比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表2 2组新生儿Apgar评分对比（±s，分）》2020.08.10
- 《表3 两组新生儿Apgar评分比较（分，χ2±S)》2020.07.01
- 《表1 两组新生儿Apgar评分情况比较(分，±s)》2020.08.05
- 《表2 两组新生儿Apgar评分与镇静Ramsay评分对比(±s，分)》2020.08.25
- 《表2 两组新生儿Apgar评分比较[(±s)分]》2019.11.08
- 《表3 两组产后VAS、新生儿Apgar评分对比（分，±s)》2019.12.25
- 《表3 2 组新生儿Apgar评分产程失血量对比(±s)》2019.11.10
- 《表3 两组新生儿的Apgar评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表2 三组新生儿Apgar评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表3 两组新生儿Apgar评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.16
- 《表3 两组新生儿Apgar评分与NBNA评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
- 《表3 2组产妇新生儿产后1 min 5 min的Apgar评分情况比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表1 两组新生儿Apgar评分对比 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表3 两组患者术后VAS疼痛评分及新生儿Apgar评分对比 (分)》2018.08.01
- 《表2 两组新生儿的Apgar评分比较 (±s, 分)》2018.03.01