《表6“以下培育发展类政策的实施情况是有效的”回答分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方社会组织政策效度评价——基于广东省社会组织负责人的调查数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表6可以发现，受访的社会组织负责人对于培育发展类政策实施情况的效度评价也有一定的差别。对于专项资金扶持政策，选择“比较赞同”和“非常赞同”的比率合计为46.2%；对于项目招标机制，选择“比较赞同”和“非常赞同”的比率合计为54.9%；对于社会保险制度，选择“比较赞同”和“非常赞同”的比率合计为52.7%；对于薪酬福利体制，选择“比较赞同”和“非常赞同”的比率合计为52.7%；对于媒介宣传机制，选择“比较赞同”和“非常赞同”的比率合计为66.7%；对于参政议政机制，选择“比较赞同”和“非常赞同”的比率合计为60.3%；对于资金竞争性分配政策，选择“比较赞同”和“非常赞同”的比率合计为51.6%；对于试点经营政策，选择“比较赞同”和“非常赞同”的比率合计为61.3%。总体而言，受访的社会组织负责人对于专项资金扶持政策实施效果的满意程度最低，且明显低于其他培育发展类政策。