《表2 两组新生儿Apgar评分与镇静Ramsay评分对比(±s，分)》

《表2 两组新生儿Apgar评分与镇静Ramsay评分对比(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《右美托咪定用于重度子痫前期患者剖宫产术前镇静的效果探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组镇静Ramsay评分更高（P<0.05），但新生儿Apgar评分与对照组无明显差异（P>0.05），见表2。

图表编号XD00148543800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者陈慧琦、王文凯、罗秦梅
绘制单位惠州市惠阳区妇幼保健院、惠州市第一妇幼保健计划生育服务中心、惠州市惠阳区妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组孕妇Bishop评分和新生儿Apgar评分对比[(±s)，分]》2020.09.21
  2. 《表2 两组产妇Ramsay评分、牵拉反应评分及新生儿Apgar评分比较》2021.01.01
  3. 《表2 两组Ramsay镇静评分及VAS评分比较s，分）》2020.04.25
  4. 《表2 两组患者用药后不同时间点Ramsay镇静评分比较(±s,分)》2020.11.10
  5. 《表3 两组患者不同时间点Ramsay镇静评分与VAS评分对比（±s，分）》2020.09.28
  6. 《表4 两组患儿术后FLACC疼痛评分和Ramsay镇静评分比较(±s，分)》2020.11.28
  7. 《表2 两组患者术后Ramsay镇静评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
  8. 《表2 两组产妇术后不同时间的Ramsay镇静评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.01
  9. 《表3 两组Ramsay镇静评分比较(分,±s)》2019.07.25
  10. 《表3 两组Ramsay评分、警觉/镇静观察评分及疼痛评分比较[分, (±s) ]》2019.06.15
  11. 《表1 两组Ramsay镇静评分比较（±s，分）》2019.09.10
  12. 《表2 两组患者不同麻醉时间段的Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
  13. 《表2 两组患者Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
  14. 《表2 两组Ramsay镇静评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  15. 《表2 两组患者术后VAS评分、Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  16. 《表1 Ramsay镇静评分、VAS疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.23
  17. 《表2 两组产妇不同时间点VAS评分、BCS评分和Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  18. 《表1 两组不同时点VAS评分、Ramsay镇静评分比较 (分, ±s)》2018.08.01
  19. 《表2 两组患者VAS评分、Ramsay镇静评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
  20. 《表3 两组患者Ramsay镇静评分比较 (±s, 评分/分)》2018.09.01

随机翻阅

《表3 T2DM患者血糖、血压及血脂水平及达标率》 《表3 试验结果方差分析：铁观音茶渣可溶性膳食纤维提取工艺的优化》 《表1 2017-2018年森村2号隧道斜井开挖支护施工工序卡控表》 《表2 城乡居民家庭基本生活需要标准ELES模型的参数估计》 《表2 翼型厚度变化规律：基于CFD的轴流式油气混输泵动叶优化设计》 《表2 不同直流扰动下的振动加速度》 《表4 实验结果：基于大数据的商业银行智慧型网点研究》 《表3.2评价页岩脆性的常用指标》 《表5 原位骨肉瘤与骨肉瘤转移后差异基因的KEGG通路富集分析》 《表8 产品转换的影响机制探析》