《表3 两组新生儿Apgar评分比较（分，χ2±S)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组产妇分娩新生儿Apgar评分高于对照组，发生胎儿窘迫的概率较低，差异有统计学意义（P<0.05），结果见表3。
| 图表编号 | XD00149582100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 钟瑞仪 |
| 绘制单位 | 贺州市人民医院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组新生儿出生1min Apgar评分、产后1h VAS评分比较(±s，分)》2020.10.20
- 《表2 两组产妇的运动阻滞情况及新生儿Apgar评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表3 两组新生儿Apgar评分比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表2 两组产妇娩出新生儿Apgar评分的比较（分，±s)》2020.07.18
- 《表4 两组新生儿Apgar评分比较(分，±s)》2020.08.25
- 《表1 两组新生儿Apgar评分情况比较(分，±s)》2020.08.05
- 《表4 两组孕妇新生儿Apgar评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表2 两组新生儿Apgar评分比较[(±s)分]》2019.11.08
- 《表3 两组新生儿的Apgar评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表8 两组新生儿Apgar评分比较[分，（±s）]》2019.08.15
- 《表2 两组新生儿神经行为功能与Apgar评分的比较(分,±s)》2019.09.08
- 《表3 两组新生儿Apgar评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.16
- 《表3 两组VAS与出生后5 min新生儿Apgar评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表5 两组新生儿Apgar评分比较[分, (±s) ]》2019.06.15
- 《表3 两组新生儿Apgar评分与NBNA评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
- 《表1 两组新生儿Apgar评分比较 (分, ±s)》2019.06.25
- 《表2 两组产妇术后疼痛评分及新生儿Apgar评分比较 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表6 两组新生儿Apgar评分比较 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表2 两组新生儿的Apgar评分比较 (±s, 分)》2018.03.01
- 《表5 两组新生儿的Apgar评分比较（±s，分）》2019.12.01