《表1 两组产妇中重度疼痛率对比[n(%)]》
![《表1 两组产妇中重度疼痛率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006013_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响分析》
观察组产妇中重度疼痛率明显低于对照组产妇，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00161857600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.21 |
| 作者 | 王显富 |
| 绘制单位 | 吉林省辽源市妇婴医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组自然分娩产妇母乳喂养成功率、产妇护理满意度、产后乳房疼痛率、乳汁淤积率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMJL202018022_02300.gif)
![表3 两组产妇疼痛指数对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016073_02200.gif)
![表1 两组心律失常发生率、呕吐率、疼痛率指标对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202026020_02800.gif)
![表4 两组产妇VRS疼痛分级对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011084_02800.gif)
![表3 两组术后手术室相关并发症及中重度疼痛发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202010059_02600.gif)
![表1.两组患者术后疼痛率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202006089_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组自然分娩产妇母乳喂养成功率、产妇护理满意度、产后乳房疼痛率、乳汁淤积率比较[例（%）]》2020.09.28
- 《表3 两组产妇疼痛指数对比[n(%)]》2020.08.20
- 《表1 两组心律失常发生率、呕吐率、疼痛率指标对比[n(%)]》2020.09.15
- 《表4 两组产妇VRS疼痛分级对比[n(%)]》2020.06.10
- 《表3 两组术后手术室相关并发症及中重度疼痛发生率的比较[n(%)]》2020.04.08
- 《表1.两组患者术后疼痛率对比[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组产妇顺产率、产妇疼痛评分比较》2020.05.15
- 《表1 两组产妇在镇痛持续时间疼痛程度对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组疼痛缓解率对比[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组初产妇产后疼痛情况对比[n,(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组不同分娩方式产妇的产后出血率和新生儿重度窒息率比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组产妇的剖产率对比[n(%)]》2019.10.20
- 《表1 观察组与对照组患者疼痛程度率和重度疼痛率对比[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 对比两组疼痛缓解率[n(%)]》2019.10.28
- 《表3 重度两组患者发生颈动脉斑块率对比[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组疼痛率对比[n (%) ]》2019.10.25
- 《表1 两组产妇的疼痛对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者治疗后疼痛缓解率、治疗依从性、不良反应率对比[n;%]》2019.06.18
- 《表1 两组产妇疼痛发生情况对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表2 两组产妇宫缩时疼痛程度对比[ (±s) , 分, n=60]》2018.10.28