《表1 三种气浮式对比实验结果表》
我们还选取了三种不同的气浮形式,做了一个简单的对比实验。实验条件:处理水为食品生产污水;水温23℃,实验结果如表1所示。尽管涡凹气浮法有了很大的提高,但是过度依赖于叶轮的高速切割产生的气泡在无压体系中自然释放,气泡的直径过大、动力消耗过高。
图表编号 | XD0016167300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.25 |
作者 | 蔡志伟 |
绘制单位 | 广州市泓耀环保工程有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
我们还选取了三种不同的气浮形式,做了一个简单的对比实验。实验条件:处理水为食品生产污水;水温23℃,实验结果如表1所示。尽管涡凹气浮法有了很大的提高,但是过度依赖于叶轮的高速切割产生的气泡在无压体系中自然释放,气泡的直径过大、动力消耗过高。
图表编号 | XD0016167300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.25 |
作者 | 蔡志伟 |
绘制单位 | 广州市泓耀环保工程有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |