《表2 良恶性结节诊断界值的确定》

《表2 良恶性结节诊断界值的确定》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《实时剪切波弹性成像对甲状腺结节超声诊断的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

甲状腺结节中恶性结节SWE参数的最大值、平均值、最小值及ESD值，显著高于良性结节（见表2），差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00160981700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者李忠举、张植兰、辛敏慧、魏珊
绘制单位中南大学湘雅医学院附属海口医院超声医学科、中南大学湘雅医学院附属海口医院超声医学科、中南大学湘雅医学院附属海口医院超声医学科、中南大学湘雅医学院附属海口医院超声医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 UE技术对大小结节良恶性诊断价值》2020.08.30
  2. 《表2 不同诊断方法诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性的效能比较》2020.11.25
  3. 《表2 不同诊断方式对乳腺肿瘤良恶性结节的鉴别[例(%)]》2020.08.01
  4. 《表2：观察良恶性结节的超声诊断表征（例）》2020.01.15
  5. 《表2 钙化特征分型对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能》2020.02.15
  6. 《表2 良恶性结节超声诊断结果比较[n(%)]》2020.01.30
  7. 《表2 纹理分析鉴别诊断实性肺结节良恶性错判率》2020.02.20
  8. 《表2 不同超声检查方式对乳腺结节良恶性诊断价值对比(%)》2020.02.20
  9. 《表1 良恶性结节诊断结果（例）》2020.01.25
  10. 《表2 良恶性结节超声诊断指标发生率比较[n(%)]》2019.10.15
  11. 《表2 多层螺旋CT鉴别甲状腺结节良恶性诊断价值(n)》2019.08.01
  12. 《表2 甲状腺结节钙化与病理诊断良恶性甲状腺结节的结果对比》2019.06.01
  13. 《表2 各诊断方法对甲状腺结节良恶性的诊断效能对比》2019.06.25
  14. 《表2 三种方法诊断甲状腺良恶性结节与术后病理学诊断结果比较 (%)》2019.08.01
  15. 《表2 4种诊断方法对甲状腺结节良、恶性诊断价值分析 (%)》2019.04.25
  16. 《表2 计算机断层成像对甲状腺结节良恶性诊断价值》2019.06.30
  17. 《表2 CDFI对比：超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用》2019.03.01
  18. 《表2 加权评分法对乳腺结节良恶性鉴别诊断价值》2019.01.20
  19. 《表3 以ADC=1.41×10-3 m2/s为临界值时肺结节良恶性分布》2018.12.20
  20. 《表1 采用超声造影诊断甲状腺良恶性结节良恶性对比（n)》2019.11.10

随机翻阅

《表2 本研究获得的Cytb基因片段比对结果》 《表3 坛子肉中脂肪酸含量(n=3)》 《表2 煤中元素含量水平分级指标》 《表1 评定治疗有效率[n(%)]》 《表3 中文版TSS及其维度与效标变量的相关性(N=660)》 《表2原矿的主要矿物组成及相对含量》 《表教学目标达成：中职“一体两面三结合”学习平台的构建与实践——以多台阶轴加工课程实训教学为例》 《表1 2组患者临床疗效比较》 《表1 PPP项目资产证券化产品》 《表2 两组各项指标对比 (±s)》