《表2 不同超声检查方式对乳腺结节良恶性诊断价值对比(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《常规超声联合超声弹性成像技术在乳腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与常规超声联合超声弹性成像技术检查比较，aP<0.05

手术病理活检结果显示：94例良性结节患者共有100个结节，其中64个乳腺纤维腺瘤，16个乳腺腺病，6个乳腺炎，8个导管内乳头状瘤，6个脂肪瘤；20例恶性结节患者共25个结节，其中21个浸润性导管癌，2个导管内乳头状癌，1个导管内癌，1个小叶原位癌。常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度分别为60.0%、64.0%、92.0%，特异度分别为77.0%、81.0%、92.0%，准确率分别为73.6%、77.6%、92.0%；常规超声检查、超声弹性成像技术检查及常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度、特异度、准确率比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；且常规超声联合超声弹性成像技术检查的诊断敏感度、特异度、准确率均高于常规超声检查、超声弹性成像技术检查，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表1，表2。