《表1 乳腺良恶性结节患者的二维超声检查图像特点分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
乳腺良性结节的形状规则例数、边缘清楚例数、内部回声均匀例数对比于乳腺恶性结节明显更多，呈现数据间显著统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0046372200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 王迎霄 |
| 绘制单位 | 射阳县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 甲状腺结节良恶性的二维超声图像特征比较》2021.01.21
- 《表2 良恶性结节二维超声图像对比例（%）》2020.05.10
- 《表2 二维超声联合彩色多普勒在甲状腺良恶性结节中的诊断价值分析(%)》2020.01.08
- 《表1 乳腺良恶性乳腺结节超声造影特征的单因素分析结果》2020.06.30
- 《表1 常规超声检查结果：超声弹性成像技术对甲状腺良恶性结节的诊断价值分析》2020.04.25
- 《表1 107例患者甲状腺结节良恶性的手术病理与超声检查结果(n)》2020.03.10
- 《表2 乳腺良恶性结节三维超声图像特征对比例》2020.02.05
- 《表1 不同超声检查方式与手术病理活检对乳腺结节良恶性诊断结果分析》2020.02.20
- 《表2 不同超声检查方式对乳腺结节良恶性诊断价值对比(%)》2020.02.20
- 《表1 患者病理结果分析：二维超声评分法联合超声造影在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用效果》2019.08.01
- 《表3 常规二维超声与常规二维超声联合SWE鉴别诊断乳腺良恶性结节的效能比较》2019.08.01
- 《表1 乳腺良恶性结节二维和三维SWE弹性值比较[kPa,M(QR)]》2019.08.01
- 《表2 二维和三维SWE定量参数鉴别诊断乳腺良恶性结节的效能比较》2019.08.01
- 《表5 二维超声、超声造影联合二维超声对TI-RADS 4类甲状腺良恶性结节的诊断效能》2019.09.25
- 《表1 用超声技术鉴别诊断这些患者乳腺结节良恶性的结果》2019.08.15
- 《表2 乳腺良恶性病变的超声图像特点比较》2019.06.15
- 《表1 不同良恶性乳腺肿块的超声检查特征对比分析》2019.02.08
- 《表1 甲状腺良恶性结节二维彩超图像特征比较》2019.02.16
- 《表2 良/恶性甲状腺结节的二维超声及血流特征》2019.01.15
- 《表1 检查结果对比：应用高频彩超诊断甲状腺良恶性结节的价值及超声学特点分析》2019.11.30