《表2 评价两组患者的不稳定型斑块发生率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声在颈动脉粥样硬化性斑块与冠心病风险性评估中的应用价值》
由表2可知，MI组不稳定型斑块发生率为50.00%，高于non-MI组的17.50%，P<0.05。
| 图表编号 | XD0046372100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 韦艳华 |
| 绘制单位 | 广西柳州市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 实验组易损斑块、稳定斑块患者神经功能、预后情况以及血管事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202005065_02000.gif)
![表1 两组患者的不稳定型心绞痛整体治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032076_03200.gif)
相关图表
- 《表1 稳定斑块组患者和不稳定斑块组患者基线资料比较》2021.01.15
- 《表3 实验组易损斑块、稳定斑块患者神经功能、预后情况以及血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表1 两组患者的不稳定型心绞痛整体治疗有效率比较[n(%)]》2020.11.20
- 《表2 两组斑块稳定参数水平比较》2021.04.20
- 《表2 两组患者斑块发生率比较(f,P)》2020.06.01
- 《表2 各组患者斑块稳定性比较(n=20，例)》2020.02.01
- 《表2 不稳定斑块发生与血脂指标的logistic回归分析》2020.01.30
- 《表2 两组患者的易损斑块、稳定斑块分布情况对比[例（%）]》2019.10.08
- 《表2 两组患者颈动脉内中膜厚度（IMT）和颈动脉斑块发生率》2020.03.05
- 《表2 急性脑梗死患者颈动脉不稳定斑块组与稳定斑块组血浆sCD40L、Lp-PLA2、hs-CRP质量浓度》2020.02.08
- 《表2 不同病变程度患者颈动脉斑块稳定性指标比较》2019.08.25
- 《表2 中度两组患者发生颈动脉斑块率对比[n(%)]》2019.08.25
- 《表2 不同稳定性粥样斑块患者的斑块特征对比(均数±标准差)》2019.09.20
- 《表1 两组一般资料：缺血性脑卒中患者颈动脉斑块稳定性与血清促甲状腺激素的关系》2019.07.26
- 《表1 两组患者治疗前后斑块稳定情况比较 (±s)》2019.04.01
- 《表5 两组患者的hs-CRP、FIB、IMT、不稳定斑块检出率比较[n (%) , ±s]》2019.06.14
- 《表2 两组患者发生冠状动脉斑块检出结果[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组患者治疗前后颈动脉斑块数量及稳定性》2019.07.18
- 《表1 评价两组患者的斑块发生率》2019.05.01
- 《表3 两组不稳定型心绞痛患者治疗前后斑块稳定性比较》2018.06.01