《表1 刑事案件陪审改革实效大数据评估指标体系表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人民陪审改革成效的非均衡困境及其对策——基于刑事判决书的大数据挖掘》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文尝试通过构建系统化的指标体系，对参审率、参审频率、参审形式和参审实效四方面进行深度的解构与量化，进而形成基于大数据样本的对刑事案件陪审制度的实效评估。具体而言，笔者根据研究问题将陪审改革实效的评估分为如下页表1所示的4个一级指标和11个二级指标。其中，“参审率”关注全国刑事案件的形式参审率、实质参审率；“参审频率”关注每名陪审员年度的参审案件均值及其区间分布；“参审形式”关注参审案件中适用程序（简易程序、普通程序）与审判组织形式（两审一陪、两陪一审）的实际情况；“参审实效”则关注陪审员参审后是否实质上影响了案件的处断效率和判决结果。此外，为了充分地挖掘数据，笔者还设置了参照组，一方面，将普通程序有陪审员参审案件的数据与普通程序无陪审员参审案件的数据进行横向对比；另一方面，在陪审案件内部，将“两审一陪”与“两陪一审”的案件数据进行横向对比。