《表9 各国交互项的显著性及模型解释能力》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际比较视域下中国稀土产品出口技术结构演进及其影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：**、***分别表示在5%和1%的水平上显著，括号内是面板校正标准误。低技术系低技术复杂度稀土产品出口的简称，其他同。

为便于国别比较，表9提供了各国交互项的系数及显著性（其他变量的估计结果略）。由表9可以看出：第一，各国的交互项对各技术等级稀土产品出口的影响均显著，各国研发支出与工业增加值交互项对稀土产品出口的影响存在显著差异。第二，仅中国与澳大利亚的国家交互项系数为正，且中国交互项的数值大于澳大利亚，说明中国的研发支出和工业增加值交互项对稀土产品出口的影响最大，澳大利亚次之。美国、俄罗斯、巴西、印度研发支出与工业增加值的交互作用对稀土产品出口的影响为负，均小于平均水平。第三，加入中国的国家交互项后，模型的解释能力最强（R2最高），其后是加入美国、澳大利亚、俄罗斯、印度、巴西的国家交互项后，模型的解释能力越来越差。第四，与其他国家相比，中国的国家交互项对中低、中高技术复杂度稀土产品出口的影响最为明显（系数分别高达0.681和0.537），而对高技术复杂度稀土产品出口的影响相对较弱（系数仅为0.171）。