《表2 测试结果及对比:基于GAPSO-RFR的矿井底板突水预测模型与应用》

《表2 测试结果及对比:基于GAPSO-RFR的矿井底板突水预测模型与应用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于GAPSO-RFR的矿井底板突水预测模型与应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将建立好的GAPSO-RFR模型应用于测试样本,预测结果y需要转化为真实的突水量ytrue。样本中突水量的最小值和最大值分别为282m3/h与6 580m3/h,代入式(14),所得转化公式见式(15)。测试结果见表2,与PSO-RFR模型、GAPSO-SVR模型(支持向量回归机)进行对比,PSO-RFR参数为ntree=305,mtry=3,ε=4,GAPSO-SVR选择径向基核函数,惩罚因子C=85.3,核函数参数σ=1.76。由表2可知,GAPSO-RFR模型的平均误差为3.82%,PSO-RFR模型和GAPSO-SVR模型的平均误差分别为4.01%和3.91%,GAPSO-RFR模型的误差最小,说明GAPSO-RFR模型选取参数恰当,适用于突水预测。根据式(9)计算出模型中每个输入特征的重要性,归一化后的特征重要性排名见图2。