《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》

《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《纳洛酮联合亚低温治疗重症颅脑损伤的疗效及安全性观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD001592200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者张媛媛
绘制单位南阳市第一人民医院消毒供应中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.02.15
  2. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.11.28
  3. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.20
  4. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.09.27
  5. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.09.01
  6. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.08.25
  7. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.25
  8. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.01.25
  9. 《表3:两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.15
  10. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  11. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.16
  14. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.04.20
  15. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.03.01
  16. 《表3 两组不良反应发生情况对比n (%)》2018.04.01
  17. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.11.01
  18. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.08.01
  19. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表3 钢试样在加入30 mg/L缓蚀剂的污水中静态腐蚀速率（氧含量2.3 mg/L)》 《表1 样本数据：基于神经网络的煤矿事故数量预测研究》 《表3 公交专用道效能指标重要等级》 《表1 各省份（地区）制造业总产值占全国比重及变化》 《表1 中央风井停止运行后通风系统调整预测模拟方案》 《表1 肿瘤组与对照组PLCε1和Bcl-2表达》 《表1 三种行为过程型绩效考核方法优劣势对比》 《表3 增建二线方案沈丹线通过能力适应性对/日》 《表3 2 0 1 7—2021年江苏省物流需求量预测值》 《表1 电催化氧化单元进出水水质数据》