《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》

《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《西酞普兰联合米氮平治疗抑郁症患者睡眠障碍临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*与对照组比较，χ2=0.050 7，P=0.821 7。

两组治疗期间均没有出现严重不良反应，且不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD0061256900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者周青
绘制单位湖北省远安县人民医院内三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.02.15
  2. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.11.28
  3. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.20
  4. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.09.27
  5. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.09.01
  6. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.08.25
  7. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.01.25
  8. 《表3:两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.15
  9. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  10. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
  11. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  12. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.16
  13. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.04.20
  14. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.03.01
  15. 《表3 两组不良反应发生情况对比n (%)》2018.04.01
  16. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.12.01
  17. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.11.01
  18. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.08.01
  19. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表9 剔除极值的稳健性检验回归结果》 《表3 therefore,thus的位置特征》 《表3 2组家属满意度评分对比（±s)》 《表2 羊肚菌感官评定标准》 《表2 Q公司2019年财务和税负信息》 《表4 中国轮胎企业海外工厂产能及进展》 《表1 缓冲寄存器指令表：基于移动机器人技术的智能轮椅控制器》 《表9 中美高新技术产品贸易统计方式》 《表2 农民合作社注册资金统计》 《表3 过表达miR-409-3p对cyclin D1、Bax、Bcl-2蛋白表达的影响》