《表3 样本1预测评价指标》
从表2可以看出,两样本检验值t均大于临界值,且p值说明在显著性水平分别为47.36%和44.21%时,才可以拒绝原假设,因此样本具有强烈的非平稳性;且两者高阶统计矩偏度SK>3,峰度K≠0,呈现非高斯性。可见,样本1,2属于非平稳非高斯过程,可作为验证预测模型的样本。取样本前1~400s作为训练集进行信号分解及模型训练,后401~500s作为测试集进行验证。同时,PSO-ELM方法被用于对比说明不同预测方法的有效性:利用PSO优化ELM参数,将经过不分解技术的训练集数据进行相空间重构,形成输入矩阵训练ELM模型,测试集数据进行预测验证。利用4种预测模型对样本1,2进行预测验证,如图5,6所示,预测评价指标如表3,4所示。
图表编号 | XD00159201300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 李春祥、金梦雅 |
绘制单位 | 上海大学土木工程系、上海大学土木工程系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |