《表3 不同有效摩擦系数取值情况下, 米林地震发生前 (2017/11/18) 震源处的库仑应力变化 (下地壳黏滞系数为1.0×1020Pa·s) Table 3 Comparison of Coul

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2017年米林6.9级地震与1950年察隅8.6级地震的关系及两次地震对周边活动断层的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了考察震源机制解的不确定性对结果的影响，本文计算了右旋走滑型和低倾角逆冲型两种完全不同的震源机制情况下，察隅地震对周边断层造成的同震库仑应力变化，如图11所示.结果显示两种完全不同的震源机制情况下，察隅地震对周边断层上引起的同震库仑应力变化分布差异较大，甚至在米林地震震中位置及一些断层上产生的效果相反，震源机制解类型对应力场计算影响明显，同时周边断层对震源机制解比较敏感.察隅地震的震源机制需要进一步用更多资料来约束，在以后判断地震造成的影响时，需要更加准确的震源机制解.