《表2 不同黏滞系数情况下, 米林地震前 (2017/11/18) 震源处的库仑应力变化Table 2 Comparison of displacements and Coulomb stress c

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2017年米林6.9级地震与1950年察隅8.6级地震的关系及两次地震对周边活动断层的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Ux-南北方向位移，向北为正；Uy-东西方向位移，向东为正；Uz-Z垂向位移，向下为正.

表2给出了三种不同黏滞系数下，米林地震前（2017/11/18）震源处的库仑应力变化和形变值.从位移分量来看，察隅地震造成的水平位移较大，几十cm至几m量级.下地壳黏滞系数取1.0×1020 Pa·s时，库仑应力变化值为正值11.15kPa.当黏滞系数为5.0×1019Pa·s和1.0×1019Pa·s，库仑应力变化为负值，分别为-8.426kPa，-49.30kPa.尽管黏滞系数较低时，计算得到的库仑应力变化正负性质发生了变化.但值得注意的一点是，图9a中三种黏滞系数情况下，在米林地震发震前的五六十年库仑应力变化总体趋势是随时间逐渐减小的.地震发生一定是因为积累的应力强度超过了断层强度，因此可以推测米林地震位置可能正处于构造应力强加载环境下，所在的喜马拉雅东构造结雅鲁藏布江大拐弯处，为印度板块和欧亚板块碰撞最强烈的最前缘地带，周围复杂且强烈的板块运动对米林地震发震断层起到了强烈的加载作用.