《表5 全液相折算系数方法计算结果和实验值比较》

《表5 全液相折算系数方法计算结果和实验值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《自然循环窄矩形通道内过冷沸腾两相摩擦阻力特性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图8为分型流模型中采用全液相折算系数方法计算的两相摩擦阻力值和实验值的对比,表5为这些模型的平均相对误差MRE以及相对误差在30%以内的数据比例Ω。可见,Tran模型均能较好地预测实验中的两相摩擦阻力值,大部分实验点均落入±30%的误差线内,平均相对误差12.28%;而Chisholm B和Muller-Steinhagen and Heck模型虽然大部分数据点都落在30%的误差限内且平均相对误差相对较小,但其都明显低估了通道内的摩擦压降。