《表9 G井与同区块压裂效果对比Table 9 Fractured result comparisons between Well G and the other wells in the same

《表9 G井与同区块压裂效果对比Table 9 Fractured result comparisons between Well G and the other wells in the same   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精控压裂工艺技术在薄差层挖潜中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

G井平均单井日增油5.7 t、累计增油1 645.5 t、有效期339 d且持续有效，与同区块常规压裂井对比，平均单井日多增油1.8 t，阶段累计多增油1 331.7 t（表9）。

图表编号XD0015885000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者葛郎
绘制单位大庆油田有限责任公司第二采油厂
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表9 试验井与邻井效果对比》2020.05.30
  2. 《表1 PL19-9区块示例井压裂充填配管组合》2019.09.25
  3. 《表4 模拟结果与实验结果对比Table 4 Comparison between simulation results and experimental results》2018.06.25
  4. 《表8 桃7-B井与邻井压裂改造后效果对比》2019.04.26
  5. 《表6 桃7-A井与邻井压裂改造后效果对比》2019.04.26
  6. 《Table 2.Comparison of the expression levels of TGF-β, IL-17 and IL-9 between 2 groups》2019.02.20
  7. 《表4 预测结果与真实结果对比Table 4 Comparison between prediction results and real results》2018.07.30
  8. 《表9 三种算法结果比较Table 9 Comparison of the results of the three algorithms》2018.04.01
  9. 《表9 两组患者治疗4周临床疗效比较 (n=60) Table 9 Comparison of clinical efficacy of four weeks treatment between two groups (n=60)》2018.09.10
  10. 《表2 G井与同井网周边临井生产数据对比Table 2 Comparisons of the production data between Well G and the adjacent wells in the same well pat》2018.08.01
  11. 《表8 G井压裂效果对比 (截至2017年6月30日) Table 8 Fractured result comparisons for Well G (By the end of Jun.30, 2017)》2018.08.01
  12. 《表7 G井压裂前后效果对比Table 7 Result comparisons for Well G before and after the fracturing》2018.08.01
  13. 《表9 正交试验最优组与灰关联优化实验组的比较Table 9 Comparison between orthogonal array table and grey relational grade》2018.08.15
  14. 《表3 公式 (7) 与公式 (8) 计算结果对比Table 3 Comparison of calculation results between formula (7) and (8)》2018.11.25
  15. 《表9 理论计算与实测振速对比表Table 9 Comparison table between theoretical calculation and measured vibration velocity》2018.09.01
  16. 《表9 中美体教专业学生面对智力残疾学生维度自我效能得分的比较Table 9 Comparison of Self-efficacy Scores Between Chinese and American Students Majoring》2018.07.15
  17. 《表9 2014级与历届英语专业四级 (TEM-4) 成绩对比Table 9 Comparison of TEM-4 Test Scores Between2014 and Other Groups of English Majors》2018.06.15
  18. 《表9 不考虑预期效应下T与变量相关性的检验结果Table 9 The test results of correlation between T and variables without considering the anticipat》2018.05.20
  19. 《表9 锁铆连接计算结果对比Table 9 Comparison of calculated results for SPR connections》2018.08.10
  20. 《表9 全国城镇住宅家电能耗与农村比较 (2012年) Table 9 Comparison of household appliance energy between urban and rural areas (2012)》2018.01.20

随机翻阅

《表3 植物乳酸杆菌培养物对肉牛养分表观消化率测定结果》 《表1 遵义师范学院跆拳道毕业生从业及教学能力素养现状》 《表1 复方山慈菇醇提物对人乳腺癌MDA-MB-231细胞增殖的影响》 《表2 发酵后感官评分和pH值》 《表2 响应面优化试验设计表和试验结果》 《表3 2015年“互联网+”与高新技术产业地区指标融合关联度得分》 《表2 CT对不典型AA诊断效能分析 (例)》 《表1 钛铁矿和钛渣中化合物与硫酸反应热》 《表6 紫花苜蓿第2茬开花期地温及气温变异性》 《表2 改进识别模型的识别率与原模型的对比Table 2 Improved recognition model recognition rate compared with the original model》