《表6 基本回归结果：高铁对辐射区内土地价值的影响研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上显著，括号内为P值。
下面使用双重差分法（DID）对高铁开通与平均商品房价格的关系进行进一步分析，结果如表6。
| 图表编号 | XD00158594700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.20 |
| 作者 | 王钰珂、肖翔、李淑婷、冷嫣然 |
| 绘制单位 | 北京交通大学经济管理学院、北京交通大学经济管理学院、北京交通大学经济管理学院、北京交通大学经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 基本回归分析结果：环境信息披露对企业价值的影响——基于冶金行业的实证分析》2020.09.10
- 《表6 基本回归结果：工业智能化对企业绩效的影响——基于薪酬视角的中介效应研究》2021.03.01
- 《表3 基本回归结果：高铁开通对城市在位者创投机构网络位置的影响研究》2020.06.30
- 《表8 反事实检验结果：高铁对辐射区内土地价值的影响研究》2020.08.20
- 《表7 趋势性检验结果：高铁对辐射区内土地价值的影响研究》2020.08.20
- 《表4 描述性统计结果：高铁对辐射区内土地价值的影响研究》2020.08.20
- 《表3 变量定义与解释：高铁对辐射区内土地价值的影响研究》2020.08.20
- 《表9 替换检验结果：高铁对辐射区内土地价值的影响研究》2020.08.20
- 《表5 模型比较结果：高铁对辐射区内土地价值的影响研究》2020.08.20
- 《表4 分样本回归结果：高铁开通对股价同步性的影响——基于分析师关注的中介效应研究》2020.03.15
- 《表4 研究假设检验结果：“流空间”视角下高铁对城市土地利用的影响——基于DPSIR-PLS模型分析》2019.12.25
- 《表1 基准回归结果：高铁建设对城市经济的影响效应研究——基于技术进步视角》2019.12.30
- 《表6 房价对土地价格影响的回归结果》2020.03.28
- 《表6 细分行业回归结果：对外直接投资对母国全球价值链地位影响的实证研究》2020.03.25
- 《表6 城市分区回归结果：城镇低效用地再开发政策对土地利用效益的影响研究——基于双重差分方法的验证》2019.10.01
- 《表6 DID回归结果：增值税留抵退税政策对企业价值的影响研究——基于我国上市公司的实证分析》2019.05.05
- 《表3 基准回归结果：高铁服务供给对省域制造业空间集聚的影响研究》2019.05.20
- 《表6 回归分析结果：融资约束下财务弹性对企业价值的影响研究》2019.07.20
- 《表4 基本回归结果：高铁对中国城镇化均衡发展的影响——基于中西部地区163个地级市面板数据的分析》2018.05.27
- 《表1 基本回归结果：高铁建设对城市金融规模的影响》2019.12.01