《表5 考虑农地异质下的检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民职业分化、经营规模与农地生产效率——基于县域数据的验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进一步对面板数据进行适用模型选择分析。对于三个被解释变量而言，在加入控制变量后，与采用简单方法的混合回归相比较，固定效应模型的值接近于1，且在1%的水平上显著，说明固定效应模型要明显优于混合效应模型。通过对固定效应模型和随机效应模型进行检验，结果显示，值为0，说明拒绝存在随机效应的原始假设。故笔者对农地生产效率的影响因素分析选择固定效应模型进行实证分析。针对内生性问题进行检验，将主要解释变量农民职业分化广度、深度、农地经营规模采用滞后一期的方式进行IV回归，和固定效应结果进行检验，结果显示P值较大，说明采用固定效应模型不存在内生性问题。虽然理论上农地生产效率提高有利于释放农业劳动力非农化，二者可能存在反向因果关系，但由于数据是从2003年开始，农民兼业主要处于第二阶段，农地生产效率提高并不是农民职业分化的主要原因。具体回归结果见表4和表5。