《表5 考虑国别（地区）异质性影响（出口份额）的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务进口对服务出口的引致效应研究——基于进口三元边际视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：系数下方括号内数值表示修正了异方差后的t统计量；*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平；限于版面，控制变量结果省略，备索。

根据对样本国家（或地区）的分类，本文首先考虑发达经济体及新兴经济体服务进口对服务出口份额的影响，异质性影响的回归结果如表5所示。从两类经济体对比的情况来看，服务进口对服务出口份额引致效应在新兴经济体样本中表现得更为显著，1%的显著性水平下，服务进口相对种类、质量及数量的提升均有助于新兴经济体服务出口份额的增长。而发达经济体的回归结果则有明显差别，发达经济体样本中，仅服务进口数量的提升有助于服务出口份额的提高。这一结果与发达经济体自身情况密切关联，发达经济体较早完成了工业化，又在服务贸易领域抢占先机，保持明显优势，根据赵瑾（2015）的研究，无论是从规模还是结构角度来看，发达经济体服务贸易优势均显著高于新兴经济体。这就决定了，如果仅仅是扩张服务出口规模，发达经济体并不需要进一步通过提升服务进口质量或者多样化水平来塑造自身服务的国际市场竞争力，而仅需要通过服务进口数量的扩张满足国内部分服务供给的不足。