《表6 考虑国别（地区）异质性影响（出口质量）的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务进口对服务出口的引致效应研究——基于进口三元边际视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：系数下方括号内数值表示修正了异方差后的t统计量；*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平；限于版面，控制变量结果省略，备索。

进一步考虑不同经济体服务进口对服务出口相对质量的影响，异质性检验结果如表6所示。从发达经济体的回归结果来看，当考虑服务出口质量问题时，服务进口的引致效应主要表现在服务进口相对质量方面，1%的显著性水平下，服务进口质量的影响系数为0.652。显然，从生产角度来看，若需要实现高质量的服务出口或者提升已有服务的出口质量水平，进口服务的质量仍是最重要的影响因素，即使发达经济体基于比较优势来安排服务进口，服务本身的垂直化差异也会保障发达经济体服务进口质量的提升，以及其对出口质量形成的正向影响。与基准回归结果不一致的是，新兴经济体样本内，除了服务进口质量对服务出口质量有显著的正向影响外，进口数量的正向作用同样明显。考虑新兴经济体当前尚未在服务贸易领域形成稳定的优势，若按照比较优势规律安排服务进口，新兴经济体服务进口数量的提升，如延长服务时间，或增加进口服务次数，也有助于技术溢出效应、竞争效应、学习效应等的发挥，继而也能进一步保障其服务出口质量。