《表3 1 1 年随访资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《激光心肌血运重建辅助冠脉旁路移植治疗严重冠心病的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中计数资料均为[例数（%）]。*冠脉CT或血管桥造影复查桥血管（根）:OPCAB组:n=92；TMLR组:n=24。

存活的117例患者中，96例得到了7～16年随访（82.1%），平均随访时间为11.7年，其中OPCAB组随访率为80.0%，而TMLR组为87.0%，2组无明显差别。术后11年，再发胸闷痛、ECG新出现的ST-T改变或心律失常、心衰症状、再发AMI、再次PCI处理和反映心功能的指标LVEF值，两组之间均无明显差异。血管桥闭塞情况的检查主要是通过冠状动脉CTA或选择性血管桥造影进行，冠状动脉CTA是通过外周静脉注射造影剂，使用64排以上高速螺旋CT扫描，获得横切面图像，再通过计算机重建技术，将血管桥重建，以了解血管桥通畅情况；而选择性桥血管造影则是将造影导管置于血管桥开口或内乳动脉开口进行选择性造影，以了解血管桥畅通情况（图2），OPCAB组有28人共92根血管桥进行了CTA或造影检查，其中有35根血管桥闭塞，闭塞率为38%；而在TMLR组，有10人共24根血管进行了CTA或造影检查，其中有14根血管桥闭塞，闭塞率为58%，二者之间无差异（P=0.073）。而术后11年内死亡的病例，无论是在总病死率，还是因心脏原因病死率或非心脏原因病死率，2组之间均无差别（见表3）。