《表3 两组患者随访资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《锁定钢板与钩钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

患者随访时间至少为12个月。两组患者随访资料见表3，所有骨折均达到临床骨性愈合，两组临床骨折愈合时间的差异无统计学意义（P>0.05）。术后3个月，锁定钢板组的VAS评分显著低于钩钢板组（P<0.05），而锁定钢板组的Constant-Murley评分及UCLA评分均显著高于钩钢板组（P<0.05）；术后6个月时，两组间VAS、Constant-Murley和UCLA评分的差异均无统计学意义（P>0.05）。随术后时间推移，两组患者的VAS评分显著下降，而ConstantMurley和UCLA评分均显著增加，不同时间点间差异均有统计学意义（P<0.05）。