《表3 两组患者随访资料（±s）与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《尼斯结与螺钉固定治疗下胫腓联合损伤的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有患者随访14～32个月，平均（20.48±4.88）个月。两组患者随访资料见表3。尼斯结组下地行走时间和完全负重时间显著早于螺钉组，两组间差异均有统计学意义（P<0.05）。末次随访时与术后3个月比较，两组的AOFAS评分和踝关节ROM均显著增加，而VAS评分均显著减小，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后3个月和末次随访时，尼斯结组的AOFAS评分和踝关节ROM显著大于螺钉组，差异有统计学意义（P<0.05）；而尼斯结组的VAS评分显著低于螺钉组，差异有统计学意义（P<0.05）。