《表3 两组患者随访资料(xˉ±s)与比较》

《表3 两组患者随访资料(xˉ±s)与比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《桥接组合与钢板固定不稳定型骨盆骨折的对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组病例随访均在12个月以上。两组患者随访资料见表3。桥接组开始负重行走时间、完全负重行走时间显著早于钢板组,差异具有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,Harris评分与Majeed评分两组间差异无统计学意义(P>0.05)。