《表3 两组患者功能评分结果(分,xˉ±s)与比较》

《表3 两组患者功能评分结果(分,xˉ±s)与比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种术式治疗股骨头置换后对侧股骨粗隆间骨折比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

除死亡患者,两组患者术后功能均逐渐恢复。随访资料见表3,随时间推移,两组患者Harris、ADL和SF-36评分均明显增加,各时间点两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术前两组间Harris、ADL和SF-36评分的差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月上述各项评分FHR组显著优于PFNA组(P<0.05),术后6个月及术后1年两组间上述评分差异均无统计学意义(P>0.05)。