《表2 两组患者围手术期资料(xˉ±s)与比较》

《表2 两组患者围手术期资料(xˉ±s)与比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《桥接组合与钢板固定不稳定型骨盆骨折的对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者均顺利完成手术,未发生重要血管神经等损伤。两组患者围手术期资料对比见表2。桥接组手术时间、术中出血量均显著少于钢板组,差异具有统计学意义(P<0.05)。桥接组手术切口长度明显小于钢板组,差异具有统计学意义(P<0.05)。桥接组术后1例发生切口浅表性感染,换药1周后治愈;2例发生肌间静脉血栓,抗凝治疗6周后治愈。钢板组5例发生切口浅表性感染,5例发生肌间静脉血栓,2例发生切口内血肿形成,积极换药、引流及抗凝后治愈。