《表2 两组患者围手术期资料（±s）与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种复位固定方式治疗不稳定型桡骨远端骨折》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者均顺利完成手术，术中均无血管、神经损伤等严重并发症。两组患者围手术期资料见表2。内固定组ASIA评分显著低于外固定组，差异有统计学意义（P<0.05），内固定组手术时间、术中失血量显著大于外固定组，差异有统计学意义（P<0.05）；内固定组开始活动时间和住院时间均明显长于内固定组，差异有统计学意义（P<0.05）。内固定组43例切口一期愈合，1例出现轻度感染；而外固定组7例钉道感染，经换药等处理感染控制。两组间早期并发症的发生率差异有统计学意义（Fisher，P=0.022）。