《表4 各方案成本对比：计及灵活性的配电网储能优化配置》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《计及灵活性的配电网储能优化配置》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

方案1和方案3的节点电压曲线如图6所示，结合表4，对方案1、3进行对比，可以发现表4中方案3虽然ESS的投资成本增加，但明显减少了灵活性不足惩罚成本，因此综合成本较方案1减小，可见规划ESS的配电网较未规划ESS的配电网提高了经济性；经过对图6中（a）和（b）的对比，ESS的接入使配电网中局部潮流改变，因此电压质量得到了提升，减轻了节点31因光伏并网带来的局部电压过高问题和远离电源的负荷节点的电压过低问题，同时在约束条件中加入了局部灵活性约束和潮流倒送约束，因此，网络阻塞问题也得到缓解，潮流倒送问题也得到了解决。