《表1 两组处方的管理效果比较[n (%) ]》
![《表1 两组处方的管理效果比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201914078_07600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，观察组处方的账目符合率显著高于对照组（P<0.05），对照组处方的给药差错率显著高于观察组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0088215100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 励斌、靳秋霞、刘洁琼 |
| 绘制单位 | 中国人民解放军第九○三医院、中国人民解放军第九○三医院、中国人民解放军第九○三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组外来器械管理效果比较[n=500,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202102028_01400.gif)
![表1 两组器械管理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202009090_01600.gif)
![表1 两组药物管理效果评估比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202008059_01400.gif)
![表1 不合理处方发生情况管理前后的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202003076_01500.gif)
![表1 两组肿瘤防治管理效果综合比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202002063_01900.gif)
![表3 实施前后科室处方管理情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202015066_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组外来器械管理效果比较[n=500,n(%)]》2021.02.25
- 《表1 两组器械管理效果比较[n(%)]》2020.05.14
- 《表1 两组药物管理效果评估比较[n(%)]》2020.04.28
- 《表1 不合理处方发生情况管理前后的比较[n(%)]》2020.02.14
- 《表1 两组肿瘤防治管理效果综合比较[n(%)]》2020.03.26
- 《表3 实施前后科室处方管理情况比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表1：两年度处方前置审核处方的效果比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组管理效果比较[n(%)]》2020.01.08
- 《表1 两组护理管理效果比较[n(%)]》2019.12.31
- 《表1 两组工作的管理效果比较[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 西药临床合理用药管理前后处方不合理率比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 比较两种管理的西药处方合理应用率[n(%)]》2019.09.05
- 《表1 两组护理管理效果比较[n(%),±s]》2019.09.27
- 《表2 两组的护理管理工作效果比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组的器械管理效果比较 (n)》2019.02.14
- 《表1 两组患者防治管理实施后的效果比较n》2019.06.30
- 《表1 两组护理管理效果比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组医院文书档案管理的效果比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 实施加强管理干预前后麻醉药品、第一类精神药品处方的使用频度及频率比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 管理前后麻醉药品注射剂处方书写的合格率比较 (n, %)》2019.02.25