《表2 比较两组患者不良反应发生率[n (%) ]》

《表2 比较两组患者不良反应发生率[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三叉神经痛合并高血压患者在电生理监测下行微血管减压术疗效的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组术后发生面瘫、听力下降、咽部不适以及脑脊液耳漏率发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0029844600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者骆飞、杨瑞金、曾海兰、罗德芳
绘制单位江西省赣州市人民医院神经外科、江西省赣州市人民医院神经外科、江西省赣州市人民医院神经外科、江西省赣州市人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组患者不良反应发生率比较 (n)》2019.06.01
  5. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.25
  6. 《表2:两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.15
  7. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.10
  8. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  9. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  10. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.30
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.10
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  13. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.20
  14. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.04
  15. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.18
  17. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  19. 《表2 两组患者不良反应发生率比较(n,%)》2019.10.08
  20. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01
  21. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表5 内蒙古某保健中心2 979例体检人群甲状腺结节影响因素Logistic回归分析》 《表1 2 赛期志愿者对评价体系的感知(n=167)》 《表1 对照组与手术组患者临床资料比较》 《表1 新旧标准技术指标对照》 《表1 纳入文献的基本特征》 《表1 试验工况：基于温度动态特性的气垫船位置判定方法》 《表4 不同注浆参数下既有线最终位移》 《表2 某市政给排水项目用水水量分析表》 《表1 原料气组成：非贵金属催化剂在含乙烯合成气中的脱氧性能》 《表2 仿真计算使用的参数》