《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》

《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《安非他酮、喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的临床比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与安非他酮组比较发现，aP<0.05，差异显著

经过临床专业研究，喹硫平组患者治疗治疗时的不良反应发生率小于安非他酮组，P<0.05，见表2。

图表编号XD0061597700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.10
作者朱倩芸、冯晓薇
绘制单位湖北省武汉市优抚医院、湖北省武汉市优抚医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组患者不良反应发生率比较 (n)》2019.06.01
  5. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.25
  6. 《表2:两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.15
  7. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  8. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  9. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.30
  10. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.10
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.20
  13. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.04
  14. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.28
  15. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.18
  16. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.25
  17. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  18. 《表2 两组患者不良反应发生率比较(n,%)》2019.10.08
  19. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 高危和标危急性淋巴细胞性白血病患儿化疗期间感染以及脓毒症的发生情况比较(%)》 《表1 颅脑损伤病人并发垂体前叶功能减退危险因素的单因素分析结果（例）》 《表1 用于缩醛水解反应的不同催化剂的反应条件和结果*》 《表2 患者手术前后血eGFR变化》 《表2：探讨内脏型肥胖对2型糖尿病患者心脏及动脉功能的影响》 《表2 电容法和电阻法对比》 《表1.1-1土壤中重金属浓度》 《表2 38种化合物的线性范围、相关系数、定量限》 《表3 两组优良率比较：环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效对比观察》 《表1 氢分子Fulcher-&谱带中各条谱线的归属[16]》