《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》

《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硫糖铝口服液联合埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:“/”表示理论数T≤1，以确切概率法检测，此时无χ2值

两组头晕/头痛、腹泻、皮疹、口干等发生率比较差异无统计学意义（P>0.05，表2）。

图表编号XD0047378400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.30
作者潘银良
绘制单位河南鹿邑真源医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组患者不良反应发生率比较 (n)》2019.06.01
  5. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.25
  6. 《表2:两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.15
  7. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.10
  8. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  9. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  10. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.10
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.20
  13. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.04
  14. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.28
  15. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.18
  16. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.25
  17. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  18. 《表2 两组患者不良反应发生率比较(n,%)》2019.10.08
  19. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 后悬置支架载荷：动力总成悬置支架失效及改进分析》 《表2.两组患者术后上消化道出血的发生率》 《表1 独联体七国对纺织品服装的TBT通报》 《表4 10批去粗皮厚朴共有峰峰面积与厚朴药材共有峰峰面积的比值》 《表3 计算值与观测值的相关系数》 《附表2 试验组患者外周血细胞形态学检出结果分布情况（例）》 《表3 Bootstrap中介效应检验》 《表5 确定及潜在重要的药物相互作用：可能推荐改变治疗方案》 《表2 马56区块致密油基础井网与加密井网体积压裂关键技术参数对比表》 《表3 阻力因子赋值体系：基于生态安全格局的城乡生态空间布局与优化——以宣城市为例》