《表1 两组临床症状总积分对比[ (±s) , 分, n=55]》

《表1 两组临床症状总积分对比[ (±s) , 分, n=55]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡患者再生黏膜组织的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组临床症状总积分对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，与对照组相比，观察组临床症状总积分较低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0023435000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.28
作者高东、邵喜风
绘制单位榆林市中医医院消化内科、榆林市中医医院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组治疗前后症状、体征总积分比较（±s，分）》2020.10.15
  2. 《表1 两组治疗前后痛经症状总积分比较（x±s，分）》2020.08.28
  3. 《表2 两组患者治疗前、后的中医证候积分比较（n=55,±s，分）》2020.10.01
  4. 《表2 两组治疗前后临床症状总积分比较（±s，分）》2020.12.15
  5. 《表2 两组患者的症状积分对比（n=48，±s，分）》2020.09.15
  6. 《表1 两组治疗前后关节症状体征总积分比较（分，±s)》2020.07.15
  7. 《表1：两组症状体征积分对比（±s，分，n=60)》2020.07.15
  8. 《表3：两组患者治疗前后症状积分对比（±s，分，n=24)》2020.05.15
  9. 《表2 两组治疗前后临床症状总积分比较（±s，分）》2020.04.15
  10. 《表1 两组西医症状量化总积分比较（分，±s)》2020.08.15
  11. 《表3：两组中医证候总积分对比（±s，分，n=54)》2020.08.15
  12. 《表1 对比两组临床症状积分(n=55,±s，分)》2020.08.25
  13. 《表1 两组患者治疗前后症状总积分比较(±s，分)》2020.03.20
  14. 《表1 对比两组患者治疗前后症状体征总积分评定和疼痛积分评定[（±s），分]》2019.07.01
  15. 《表3 两组主要临床症状总积分比较 (分, ±s)》2019.06.15
  16. 《表3 两组中医症状总积分比较 (分, ±s)》2019.06.05
  17. 《表2 两组患者治疗前后症状及体征总积分对比 (±s, 分)》2019.01.01
  18. 《表2 两组患儿治疗前后临床症状总积分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  19. 《表1 两组患者症候积分比较 (n=55, ±s, 分)》2019.01.15
  20. 《表2 两组治疗前后临床症状总积分对比 (分)》2019.02.05

随机翻阅

《表1 系统主要流股的状态参数》 《表2 模型测试结果：超临界锅炉高温管内氧化皮堆积量快速探测方法》 《表2 11节课堂教学实录中师生话语用时统计表》 《表2 两组患者干预前后舒张压及收缩压水平比较(±s,mm Hg)》 《表4 西周晚期和春秋早期甬钟音列表 (1)》 《表7 茯苓中主要的二萜类、三萜类和多糖类化合物》 《表3 烧结料底部负压值：冶金烧结超低负压点火技术及装置的研究与应用》 《表1 从至表示意图：基于SLP和匈牙利算法的铁路货场布局优化》 《表3 钨酸溶解温度对催化剂收率和催化剂性能的影响Table 3 Effects of tungstic acid dissolution temperature on yield, catalyst yield and recovery》 《表1 椎弓根螺钉置钉准确率及手术时间(n=30)》