《表3 不同性别、不同临床表型患者术后2年临床事件的随访资料分析[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《临床表型对冠状动脉病变低危患者介入治疗远期预后的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：SCAD：稳定性冠心病；ACS：急性冠状动脉综合征。模型1调整的参数：（1）全因死亡：年龄、心率、左心室射血分数（LVEF）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌酐清除率（CCr）、脑卒中史、既往心肌梗死史、既往经皮冠状动脉介入治疗（PCI）史、置入支架、置入支架个数、使用主动脉

女性患者：PCI后随访2年，共28例（1.2%）死亡，231例（10.7%）发生MACCE。（1)Kaplan-Meier生存分析显示，女性ACS患者2年全因死亡率（1.7%vs.0.6%，未调整的log-rank P=0.004）和心原性死亡率（1.0%vs.0.2%，未调整的log-rank P=0.011）高于SCAD患者，差异均有统计学意义；女性ACS患者MACCE发生率较SCAD组有增高趋势（11.6%vs.9.1%，未调整log-rank P=0.067），但未达到统计学意义。女性ACS患者和SCAD患者再发心肌梗死的发生率差异无统计学意义。（2）多因素Cox回归分析在校正了单因素分析P<0.05的危险因素后（即模型1），显示：女性ACS患者2年全因死亡风险是女性SCAD患者的3.27倍（P=0.041），交互作用检验（使用了调整后的HR）结果也具有统计学显著性（P交互作用=0.033，表3）。女性ACS患者心原性死亡风险是女性SCAD患者的16.63倍（P=0.022）。ACS不是女性患者2年再发心肌梗死和2年MACCE的独立危险因素。为排除冠心病常见危险因素、PCI和药物相关因素对结果的影响，进行敏感度分析，通过多因素模型2、模型3，得到的结果一致（表3）。多因素Cox回归分析还表明，在SYNTAX评分≤22分、行PCI的女性患者中，除ACS外，年龄是2年全因死亡（HR=1.14，95%CI:1.07～1.21，P<0.001）和心原性死亡（HR=1.17，95%CI:1.06～1.29，P=0.002）的独立危险因素；LVEF是2年全因死亡（HR=0.95，95%CI:0.90～0.99，P=0.028）和心原性死亡（HR=0.87，95%CI:0.81～0.94，P<0.0001）的独立保护因素；置入支架是2年全因死亡（HR=0.20，95%CI:0.05～0.76，P=0.018）和心原性死亡（HR=0.10，95%CI:0.02～0.38，P=0.001）的独立保护因素。年龄和既往心肌梗死史是2年再发心肌梗死的独立危险因素。残余SYNTAX评分>0（即不完全血运重建）是2年MACCE的独立危险因素，而置入支架是其独立保护因素。