《表5 测试样本准确度对比Tab.5 Accuracy comparison of testing data》

《表5 测试样本准确度对比Tab.5 Accuracy comparison of testing data》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于正弦余弦算法的汽轮机热耗率预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各模型的输入变量、输出变量和样本数据均与ASCA-FLN模型相同，各算法的参数设置与前面一致，预测结果如表4和表5所示.

图表编号XD0015689400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.15
作者牛培峰、吴志良、马云鹏、史春见、李进柏
绘制单位燕山大学工业计算机控制工程河北省重点实验室、燕山大学工业计算机控制工程河北省重点实验室、燕山大学工业计算机控制工程河北省重点实验室、燕山大学工业计算机控制工程河北省重点实验室、燕山大学工业计算机控制工程河北省重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 Prostate数据集分类准确度Tab.5 Accuracy of Prostate data set》2019.02.01
  2. 《表2 三种分类方法在模拟测试集中预测准确率的比较Tab.2 Comparisons of prediction accuracy for test sets using three classification methods》2019.01.01
  3. 《表5 准确度和精密度试验结果 (n=6) Tab.5 Results of tests for accuracy and precision (n=6)》2019.01.18
  4. 《表5 两种多分类器的检测率对比Tab.5 Detection accuracy comparison of two multi-class classifiers》2019.01.10
  5. 《表1 地面分类结果-训练集和测试集准确率对比Tab.1 Comparison of accuracy between training sets and test sets of terrain classification results》2019.03.01
  6. 《表5 样本分类结果精度对比Tab.5 Accuracy comparison of sample classification results》2019.01.20
  7. 《表5 准确度实验数据Tab.5 Accuracy test data》2019.01.30
  8. 《表5 不同更新阈值对应的结果精度对比Tab.5 Accuracy comparison of results corresponding to (m) different thresholds》2019.02.25
  9. 《表1 TDC测时准确度验证结果Tab.1 Accuracy test data of time measurement based TDC》2019.02.10
  10. 《表2 测试数据对比Tab.2 Comparison of test data》2018.06.30
  11. 《表5 样品的透过率测试数据Tab.5 Transmittance test data of sample》2018.03.30
  12. 《表5 陀螺仪精度影响测试结果Tab.5 The results of gyro accuracy impact test》2018.11.01
  13. 《表5 测试样本准确度对比Tab.5 Accuracy comparison with testing samples》2018.06.15
  14. 《表3 训练样本的准确度对比Tab.3 Accuracy comparison of training data》2018.04.15
  15. 《表4 测试样本的准确度对比Tab.4 Accuracy comparison of test data》2018.04.15
  16. 《表4 训练样本准确度对比Tab.4 Accuracy comparison of training data》2018.02.15
  17. 《表5 负荷预测精度对比Tab.5 The comparison of load forecasting accuracy》2018.04.10
  18. 《表5 各故障诊断方法诊断率对比Tab.5 Fault recognition accuracy comparison of different methods》2018.07.23
  19. 《表4 能源大数据异常识别算法的准确率测试Tab.4 Accuracy test of energy big data anomaly identification algorithm》2018.01.25
  20. 《表5 准确度验证Tab.5 accuracy test》2018.03.01

随机翻阅

《表4 Me P、Et P、Pr P、Bu P和Bz P影响的有关KEGG通路》 《表1 实验组、控制组人际沟通能力总分及三个分量表得分》 《表5 2016年中国城乡家庭消费结构估计结果(1)》 《表1 比较两组患者治疗效果[n(%)]》 《表6 诺思兰德挂牌后企业融资情况》 《表1 磨煤机组合方式对SCR入口烟气温度的影响》 《表2 两组自主学习能力评分对比（±s)》 《表1 跨框架交互测试结果表》 《表2 四种不同序列针对SNR值的两两比较》 《表1 煤的工业分析：五环炉粉煤气化装置试车运行总结》