《表1：《辽史·西夏外记》同源文本对照表(1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《辽史·西夏外记》史源补说》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最后，要特别指出的是，《辽史·西夏外记》中有两则不见于现存其他文献的独家史料，即上表第10、12两栏，恐怕亦不像前人所猜测的那样，出自《夏国枢要》、《西夏须知》这类私家记述，而应视作宋朝国史《夏国传》的佚文。探讨史书的文本来源与编纂过程，应该落实到具体操作过程中史官究竟用到了哪些书，这些书中的资料绝不会是碎片式、跳跃式的信息传递，而是会对最终形成文本的结构和面貌产生整体性影响。倘若负责纂修《辽史》的史官果真有暇搜集并利用到《夏国枢要》这类原始资料（3），《西夏外记》想必不会是如今这番简陋舛误的模样，而只有一鳞半爪的记载不见于他书。相反，如果从总体的文献背景出发，宋朝国史《夏国传》所记西夏政情，在修入《隆平集》、《宋史》等书时都曾遭到不同程度的删削，其中个别条目在同样直接抄自国史的《辽史·西夏外记》中得以保留，显然是更合乎情理的解释。