《表4 驱动力因子对NDVI解释力的生态检测》

《表4 驱动力因子对NDVI解释力的生态检测》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于RUE的植被覆盖动态演变特征及归因分析——以宝鸡地区为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
Y表示存在显著差异,N表示不存在显著差异

运用地理探测器逐年运行NDVI驱动力因子数据(表3),以便观察和分析2001—2017年逐年各驱动力因子的变化趋势(图6)。同时,对驱动力因子做生态检测,以了解各因子之间对NDVI空间分布的影响是否存在显著差异(表4,置信水平95%)。数据结果从各驱动力因子逐年q值的变化趋势来看(图6),降水量、相对湿度、日照时数波动幅度较大,对NDVI空间分布的解释力在年际变化上差异较大。其中,降水量的q值最高出现在2009年(0.217)和2016年(0.215),相对湿度的最高值出现在2006年(0.253)和2001年(0.245),日照时数的最高值出现在2017年(0.239)、2005年(0.232)和2004年(0.23),其他驱动力因子的年际变化趋势均较小。其中,粮食总产量的q值整体偏高,坡向的q值整体最小,其次最小q值为RUE。从各年各因子的q值统计结果来看(表3),近17 a来,NDVI空间分布的主要驱动力因子是相对湿度,对NDVI空间分布的解释力最强。第二、第三驱动力因子分别是日照时数和降水量。坡向对NDVI空间分布的解释力最弱,RUE次之。但在生态检测结果中(表4),RUE除与坡向、造林面积对NDVI空间分布的解释力不存在显著差异外,与其他11个驱动力因子对NDVI空间分布的解释力均存在显著性差异。这与前文研究的干旱半干旱地区,植被生长与降水利用效率的强相关性结果吻合。另外,坡度与土壤类型、人口密度、人均GDP、粮食总产量、耕地面积对NDVI空间分布的解释力存在显著差异。可见,坡度与q值最高的降水量等对NDVI空间分布的影响机理不同。