《表2 青年组、中年组与老年组的AVLT结果比较(分，[M(P25,P75)])》

《表2 青年组、中年组与老年组的AVLT结果比较(分，[M(P25,P75)])》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老龄化对错误记忆影响的神经心理学研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:a为与青年组比较，P<0.05；b为与中年组比较，P<0.05

3组在即刻回忆、延迟回忆、延迟再认上的差异均有统计学意义（P=0.000）。见表2。

图表编号XD00155931600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者谢丹丹、曹莉、王雄、袁良津
绘制单位安徽医科大学附属安庆医院神经内科、安徽医科大学附属安庆医院神经内科、安徽医科大学附属安庆医院神经内科、安徽医科大学附属安庆医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 结局良好组与结局不良组患者的一般资料、临床资料和实验室检查结果比较[M(P25,P75)]》2020.05.15
  2. 《表2 正常组与升高组凝血功能比较[(±s),M(P25,P75)]》2021.01.12
  3. 《表3 不同病理特征的老年肺癌患者血清各指标含量比较[M(P25,P75)]》2020.11.05
  4. 《表2 不同病理类型的老年肺癌患者血清各指标含量比较[M(P25,P75)]》2020.11.05
  5. 《表2 阳性组与阴性组胃癌的CT特征比较[M (P25,P75)，例(%)]》2020.11.25
  6. 《表2 各组老年患者样本间α多样性相关指数的比较[M(P25,P75)]》2020.04.01
  7. 《表2 存活组与死亡组PC、NLR、PLR比较[M(P25,P75)]》2020.04.30
  8. 《表4 抑郁症组与对照组CERQ分量表得分比较[M(P25,P75），分]》2020.06.20
  9. 《表2 非OSA组与中度、重度OSA组[M(P25,P75)]生化指标比较》2020.09.20
  10. 《表4 青年组、中年组与老年组的词汇诱发错误记忆结果比较(分，[M(P25,P75)])》2020.04.15
  11. 《表3 青年组、中年组与老年组的图片诱发错误记忆结果比较(%，[M(P25,P75)])》2020.04.15
  12. 《表2 罗哌卡因组与对照组术后VAS的比较[M(P25,P75），分]》2020.07.10
  13. 《表2 高级别反流组与低级别反流组相关实验室检查结果的比较[M(P25,P75),mg/L]》2019.11.15
  14. 《表5 睡眠剥夺组与非睡眠剥夺组MoCA及其各认知域得分比较[M (P25, P75) , 分]》2019.06.30
  15. 《表4 睡眠剥夺组与非睡眠剥夺组MMSE及其各认知域得分比较[M (P25, P75) , 分]》2019.06.30
  16. 《表3 腔隙性脑梗死组与对照组Mo CA不同认知领域评分结果比较[分, M (P25, P75) ]》2019.05.20
  17. 《表7 腔隙性脑梗死组与对照组HAMD不同因子评分比较[分, M (P25, P75) ]》2019.05.20
  18. 《表5 腔隙性脑梗死组与对照组HAMA不同因子评分比较[分, M (P25, P75) ]》2019.05.20
  19. 《表1 精液异常轻症组与重症组之间各因子分比较[分, M (p25, p75) ]》2019.02.02
  20. 《表2 血培养阳性组与阴性组炎症指标的比较[M(P25,P75)]》2019.12.10

随机翻阅

《表2 N-[4-(异海松酰胺基)苯基]-杂环磺酰胺类化合物对肿瘤细胞的IC50》 《表1 有限元模型参数：桥梁转体施工中球铰接触应力分析研究》 《表5 控股公司金财互联不同窗口期的CAR及其检验结果》 《表2 两组患者对临床治疗满意度[n(%)]》 《表2 Logsitic多因素回归分析》 《表3 对照组比较，安全性结局指标的Meta分析结果汇总》 《表1 两组患者各指标对比 (x2/t)》 《表2 相关系数表和描述性统计》 《表5 空间固定效应SDM效应分解》 《表2 研究基于国家层面的缺乏体力活动导致的直接医疗负担价值Table 2 Study on the Direct Medical Burden Caused by Lack of Physical Activity at the Natio》